评审典型案例 | 第35171630号“微力达　VILEDA”商标异议案件

异议人：卡尔•弗罗伊登贝格两合公司
被异议人：广州巴伦谷科技有限公司
被异议商标：“微力达　VILEDA”
指定使用商品：第20类“室内百叶帘”等
        被异议人未在规定期限内作出答辩。依据《商标法》第四条、第三十五条规定，商标局决定：第35171630号“微力达　VILEDA”商标不予注册。

        环泽观点：2019修订的《商标法》增加了第四条第一款中增加了“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”的规定。新增该条款的目的是坚决遏制“不以使用为目的”的恶意商标注册申请行为，有效规范商标申请注册秩序。本案中，被异议人先后在多个类别上申请注册了990余件商标，其中多件与其它公司在先使用且有一定独创性的商标相同或相近。被异议人未提交上述商标使用证据及商标创作来源，其行为亦不属于为了开拓市场而进行的合理商标储备，其申请注册商标数量、类别明显超出了市场主体的正常需求，应当认定为“不以使用为目的申请商标注册的行为”予以驳回。如需了解更多商标相关资讯，欢迎联系环泽顾问。

       环泽公司致力于为国内外客户提供香港、新加坡、迪拜等地区的公司审计、报税、注册、年检、税务筹划、知识产权等业务。高效、严谨、贴心的服务获得众多民营企业、上市公司和大型国企青睐。